Renan tem uma longa história política. Começou militando no movimento estudantil, ligado ao PC do B. Há controvérsias sobre se foi somente Renan que mudou de lado. E aqui faço um parênteses para falar um pouco
sobre este partido que já foi conhecido pela combativa guerrilha do Araguaia e hoje é lembrado pela relatoria do Código Florestal e pelo escândalo dos negócios com as carteirinhas da UNE. Volta e meia fico com vontade de entrar com um processo no Procon por propaganda enganosa: não dá para aturar que este ajuntamento (pra não dizer quadrilha) de negociantes da política, continue se chamando Partido Comunista do Brasil. Dá engulhos ver o relator do Código Florestal entrando no plenário da Câmara aplaudido de pé pela bancada ruralista comandada por Ronaldo Caiado e Moisés Lupion, entre outros. Relator este, Aldo Rebelo, que obteve como prêmio a nomeação para ministro dos esportes, posto desde o qual comanda a organização da Copa e das Olimpíadas, provavelmente com o mesmo enfoque que utilizou no Código Florestal, seguramente não na linha de deixar um legado para o povo mas sim para garantir grandes negócios para os empresários e a máxima subserviência à Dona FIFA.
Fechando o parênteses e pedindo desculpas pela longa diatribe contra este agrupamento, mas é que estava engasgado dentro de mim, volto para a trajetória política de Renan.
Entrou para a carreira política, sim porque é uma carreira, é que nem no exército: tenente, capitão, major, tenente-coronel, coronel e generais de vários números de estrelas. Na carreira política é vereador, deputado estadual, prefeito, deputado federal, governador, senador e por aí vai. Às vezes assumem, sem perder a patente (ou mandato) missões específicas, como exercer o cargo de ministro, não importa em que pasta, os cargos são políticos, não há necessidade de formação ou conhecimento específico para a área de atuação do ministério. Pois é, Renan saltou alguns cargos, preferiu ficar no legislativo, afinal, parece que no executivo a pessoa fica mais exposta, dá pra gente, pelo menos tentar, medir se algo foi executado,já no parlamento, se ficar só no Blá-Blá-Blá e articular direito,cultivando boas relações com seus pares e com grupos de interesse e lobistas, dá pra se manter por lá e, na maioria dos casos, enriquecer.
Renan foi deputado estadual, federal e já está no terceiro mandato de senador – são 18 anos só no senado e ainda tem mais seis deste mandato atual.
Desde 1986, Renan se posicionou sempre do lado de quem estava no poder, salvo na transição, por curto espaço de tempo, entre um mandatário e outro, o cara tem faro, sabe quando a situação vai mudar.Estava com o Plano Cruzado do Sarney em 1986. Bandeou-se para oprojeto Collor ainda em 1987, quando foi um dos“quatro da China”, juntamente com seu chefe de então – Fernando Collor, na época governador de Alagoas e auto intitulado, com a ajuda da Veja, caçador de marajás – de PC Farias e Cleto Falcão. Foi coordenador político da
campanha de Collor em 1989 e líder da tropa de choque deste, noCongresso, em 1990. Com o impedimento do então presidente, fica quieto por um tempo, mas sem deixar de dar apoio ao governo Itamar Franco. Emseguida defende o Plano Real e se torna ministro da Justiça de FHC – nada mais natural, visto que possui um saber jurídico que o credencia para este cargo. Sempre coerente com seu partido, o PMDB (Partido da Metamorfose Descarada Brasileira), começa a cortejar o governo Lula.Vai para a base governista no congresso e com Lula reeleito em 2006, seu partido ganha alguns ministérios e Renan é eleito PRESIDENTE doSENADO – tá vendo, o cara tem história e tem experiência acumulada.
Aí houve um pequeno acidente de percurso. Alguém denuncia que a pensão que Renan pagava para a mãe de uma filha dele, vinha de uma conhecida empreiteira.Renan, como bom estrategista, sabe recuar. Simples assim, negocia a renúncia à presidência e escapa de um processo na, sempre rigorosa,comissão de ética do Senado, continuando a exercer seu mandato de senador. Continua prestigiado em seu partido e participa, com papel
sempre proeminente, de todas as articulações políticas da base governista. Por sua enorme capacidade política é eleito líder da bancada do PMDB no Senado.
A partir deste posto, passa a ter, junto com o até agora presidente do Senado, Sarney e o líder de turno do Pt, o papel central nas negociações para que sejam aprovadas as propostas de interesse do executivo. Credenciando-se a partir daí e da repartição de benesses entre os senadores dos vários partidos – sobretudo os 21 que nunca
tiveram um voto, são suplentes, em grande parte financiadores das campanhas dos efetivos, que se licenciam para exercerem cargos de ministro ou se elegem, no meio do mandato de senador, governadores de seus estados – para ser o escolhido como candidato, novamente, a presidente do senado.
O argumento utilizado pela maioria dos senadores é regimental, é da tradição do Congresso que o partido com o maior número de parlamentares em cada uma das casas, indique o presidente e, em sequência, os demais cargos da mesa sejam preenchidos segundo o tamanho das bancadas. Ora, quem acompanha a política nojenta do parlamento de nosso país sabe que nada é aplicado assim, preto no branco. Tem muito debate, muita articulação política para que se chegue a um nome viável para aplicar esta regrinha que lhes é tãocara.
Acontece que esta não é uma regra, não é uma lei, que teria que ser obedecida. Portanto, o correto é apresentar o que se considere o melhor nome para presidir esta casa. Somente aqueles que consideram
que lá estão para não mudar nada e que querem manter o estabelecido,
se escondem atrás desta tradição para votar no que lhes for mais conveniente. Se assim não fosse, não teria sido considerada legal e legítima, a anticandidatura de Pedro Taques.
E aí aparece a necessidade de fazer um outro parênteses, espero quenão tão longo porque o problema é maior e não pretendo esgotá-lo aqui
neste simples artigo de desabafo. O problema que está no centro desta
argumentação de defesa da manutenção da tradição para a escolha do
presidente da casa é a posição do Pt. A partir do momento em que este
partido abraçou a fórmula de governo de coalizão e a montagem de uma
base não programática e passou a ter como objetivo central a reeleição
permanente na esfera federal, não importando a que preço, suas
articulações políticas e tomadas de decisão passaram a ficar reféns
desta dita base aliada. Atento aos movimentos do PSB, que ameaça
tentar alçar voos mais altos, a cúpula deste partido faz qualquer
coisa para segurar o PMDB. E acaba topando engolir sapos do tamanho de
um Renan no senado, Henrique Alves – que desistiu de ser vice do Serra
por seu telhado de vidro, que parece que deixou de existir – na
presidência da Câmara e de Eduardo Cunha como líder da bancada e
qualquer outra coisa que o PMDB quiser. Em outros tempos, mesmo já
nesta fase de base aliada sem programa, o Pt articularia para que,
mesmo dentro da linha de que a presidência ficasse para o parceiro
PMDB, os nomes escolhidos fossem mais palatáveis. Mas agora o que se
pode ver é isso aí. A bancada do Pt no senado decidiu por unanimidade
apoiar Renan. Deu engulhos assistir à fala do novo líder Welington
Dias, deu nojo ver o bom moço do Suplicy, clamando pela presença de
São Francisco de Assis para costurar um nome que fosse consenso entre
os 81 senadores, mas, na falta do santo, declarar seu voto em Renan,
despertou no mínimo curiosidade a ausência do sempre atuante –
sobretudo diante das câmeras de TV – senador Lindberg Farias. Atenção
senadores do Pt – vocês são, todos, eleitores de Renan Calheiros, não
esqueceremos.
Bom, com tudo que foi dito aqui até agora, pode parecer que há uma
contradição gritante entre o texto e o título. Mas quero reafirmar:
“RENAN CALHEIROS É,SEM DÚVIDA, O MELHOR PRESIDENTE PARA O SENADO”.
Afinal, o que é o senado da República?
A chamada Câmara Alta, integrada por 81 “representantes” dos estados
da federação, com um orçamento bilionário, com várias centenas de
funcionários e assessores, é na verdade, um amortecedor da luta de
classes. Como câmara revisora, tem a função de não deixar passar nada
que vá contra o statu quo, é a trincheira por excelência da defesa dos
interesses das classes dominantes e de suas prerrogativas, é a
barreira de contenção de qualquer iniciativa de defesa institucional
das conquistas populares. Além disso, é uma caixa preta jamais aberta.
Nem quando estourou o escândalo dos atos secretos da mesa diretora –
decisões não publicadas no diário oficial – conseguiu-se alguma
mudança. A mídia da liberdade de expressão, dominada por seis
famílias, denunciou porque não tinha outro jeito, mas depois esqueceu
e tudo ficou por isso mesmo. Naquela época foi contratada a Fundação
Getúlio Vargas, por meio milhão de reais, para produzir um estudo
sobre as necessárias mudanças; o relatório está engavetado, nada
mudou.
Acho que não é necessário perder tempo detalhando mais o que é o senado...
Diz um ditado popular que há sempre um chinelo velho para um pé
cansado... Que sempre combinam o pé e o sapato. Pois é, para presidir
esta casa de tolerância, que tolera qualquer coisa, o melhor quadro é
o autor da frase: “...a ética não é um fim, é um meio, o fim é o bem
do Brasil...” Para que o senado continue sendo o que é, podemos bradar
“Senado, urgente, Renan presidente”.
Por : Luiz Rodolfo Viveiros de Castro (Gaiola)

Nenhum comentário:
Postar um comentário